Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces
Abstract
El presente estudio evalúa tres formas de cuantificar la validez de Contenido por criterio de Jueces: el Índice de Acuerdo (IA), la Prueba Binomial (PB) y el coeficiente V de Aiken (V); computados en base a todas las respuestas posibles asignadas por 10 jueces a un ítem. Los resultados permiten concluir que el coeficiente V de Aiken es el más adecuado para determinar este tipo de validez, ya que permite obtener valores factibles de ser contrastados estadísticamente según el tamaño de la muestra de jueces seleccionada.
Metrics
Citation History
Topics
Related Documents
Análisis de validez de contenido por criterio de jueces de un instrumento para evaluar un manuscrito
Rigoberto Reyes ValenzuelaDomingo Noé Marrón RamosArturo González TorresRubén Juárez RodríguezFátima Yaraset Mendoza Montero
Escala para nominar aptitudes sobresalientes. Validez de contenido por jueces expertos y no expertos
Fabiola Zacatelco RamírezBlanca Chávez SotoAurora González Granados
Instrumento de evaluación del uso de anticonceptivos: análisis de validez de contenido, criterio y confiabilidad
Natalia Isabel Manjarres-PosadaRaquel Alicia Benavides-TorresSandra Cecilia Esparza GonzálezDayanna Neitakrith Pérez-CavazosRosalva del Carmen Barbosa-Martínez
Estudio de validez de contenido mediante jueces expertos de un instrumento para evaluar el perfil de conductores quinta rueda
Rildo Rodriguez BacaAlberto Escobedo PortilloJosefa Ruiz