JOURNAL ARTICLE

Escala para nominar aptitudes sobresalientes. Validez de contenido por jueces expertos y no expertos

Fabiola Zacatelco RamírezBlanca Chávez SotoAurora González Granados

Year: 2015 Journal:   Investigación y Práctica en Psicología del Desarrollo Vol: 1 Pages: 253-260

Abstract

El presente trabajo ofrece evidencias de validez de contenido para la "Escala de Nominación del Maestro", diseñada para identificar niños con aptitudes sobresalientes de educación primaria, tomando como base los factores propuestos por Renzulli. El estudio se dividió en dos fases, se seleccionó los mejores reactivos con ayuda del juicio de Cuatro doctores en Psicología con reconocida experiencia y se recabaron opiniones de profesores de primaria, en relación con los reactivos, instrucciones y formatos que conforman la escala. Los avances logrados hasta el momento con esta escala resultan relevantes pero no suficientes, pues aún es preciso hacer otros procedimientos que permitan obtener evidencias relacionadas con distintas formas de validez, además de realizar los análisis estadísticos que den cuenta de su consistencia interna y otras formas de confiabilidad.

Keywords:
Humanities Psychology Internal consistency Art Developmental psychology

Metrics

1
Cited By
0.00
FWCI (Field Weighted Citation Impact)
0
Refs
0.31
Citation Normalized Percentile
Is in top 1%
Is in top 10%

Citation History

Topics

Health and Lifestyle Studies
Health Sciences →  Health Professions →  General Health Professions
Stress and Burnout Research
Social Sciences →  Psychology →  Social Psychology
Various Academic Research Studies
Social Sciences →  Social Sciences →  Education
© 2026 ScienceGate Book Chapters — All rights reserved.