Este estudo investiga as conexões entre o neuromarketing e a Teoria da Perspectiva, com foco na forma como vieses cognitivos influenciam a tomada de decisão. A proposta contrasta a visão clássica de um consumidor racional com os achados da economia comportamental e da neurociência do consumo, que evidenciam o papel de processos implícitos na escolha. Busca-se compreender como estímulos de marketing mobilizam mecanismos como a aversão à perda, o ponto de referência e o efeito de enquadramento, analisando também as repercussões éticas envolvidas. A metodologia empregada é uma revisão narrativa da literatura, com ênfase em estudos científicos e obras clássicas que exploram os fundamentos teóricos e empíricos dos dois campos. As evidências indicam que ferramentas como fMRI, EEG, eye-tracking e GSR têm revelado ativações cerebrais específicas, notadamente na amígdala e na ínsula anterior, relacionadas à resposta emocional diante de perdas e enquadramentos de escolha. A discussão propõe uma leitura integrada entre a neurociência e a economia comportamental, ressaltando como a validação neural dos vieses amplia a compreensão do comportamento do consumidor. Conclui-se que essa integração possibilita estratégias de marketing mais eficazes, mas impõe desafios éticos importantes, ao exigir um equilíbrio entre a persuasão legítima e a manipulação cognitiva, com responsabilidade e transparência por parte dos profissionais da área.
Ana Maria Bezerra EufrasioGeorge Marmelstein LimaAmária Maxine Cordeiro SoaresMatheus Casimiro Gomes SerafimFrancisco Edilson Teixeira NetoAngélica Mota CabralIves Nahama Gomes dos SantosLethicia Pinheiro MachadoMarina Nogueira de AlmeidaDavi Barros BenevidesAndressa Barbosa EstevesRômulo Ventura de Oliveira Lima Chaves