Reflexiones sobre metaética según Laclau desde un enfoque de Estado moderno de Derecho. Una concepción marxista

Abstract

Este ensayo se propone reflexionar sobre las amenazas que supone la metaetica en las ciencias juridicas en lo relativo a la vulneracion de los derechos civiles de los ciudadanos, el principio de inocencia y la idea de democracia, entendida esta como un acuerdo de base comun en el que se respetan las minorias. Desde el punto de vista teorico se sustenta en los aportes de Laclau (2002), Habermas, (1991); Lopez Sanz, (1995); Lipovetsky, (2000); Marquez-Fernandez, (2011); Castro Aniyar, (2019). Desde ese marco, en este ensayo se analiza la imbricacion que se suscita entre la etica y el Estado moderno de Derecho en los recursos socio-politicos del bien comun, todo ello desde la perspectiva filosofica marxista, a los fines de reflexionar y poner en relieve el concepto de democracia y de Estado moderno democratico, tanto desde las visiones conservadoras institucionales como las transformadoras. Como reactivo de contraste, se propone considerar el aporte del principio liberal surgido del Derecho clasico, la cual es contraria a la filosofia de enfoque materialista. El articulo concluye argumentando que la metaetica corresponde a un quiebre de principios como el bien comun, el contrato social, la igualdad de los ciudadanos ante el Estado y ciudadania solidaria.