Dieter FenskeBernhard CzeskaChristina SchumacherRoland SchmidtKurt Dehnicke
Abstract Mo(S 2 )Cl 3 , für das eine verbesserte Synthese und das IR‐Spektrum angegeben werden, reagiert mit (PPh 3 Me)Cl in Dichlormethanlösung unter Bildung des Komplexes (PPh 3 Me) 2 [Cl 4 Mo(μ‐S 2 ) 2 MoCl 4 ]. 2 CH 2 Cl 2 . Den Bromokomplex (PPh 4 ) 2 [BrMo(μ‐S 2 ) 2 MoBr 4 ]. CH 2 Br 2 erhielten wir durch Umsetzung von MoBr 4 mit S 7 NH und anschließender Reaktion des Produktgemisches mit PPh 4 Br in CH 2 Br 2 ‐Lösung. Beide Komplexe haben wir IR‐spektroskopisch und durch röntgenographische Strukturanalysen charakterisiert. (PPh 3 Me) 2 [Cl 4 Mo(μ‐S 2 ) 2 MoCl 4 ].2CH 2 Cl 2 kristallisiert monoklin in der Raumgruppe P2 1 /c mit zwei Formeleinheiten pro Elementarzelle (5268 unabhängige, beobachtete Reflexe, R=4,0%). Die Gitterkonstanten sind: a = 1097, b = 1510, c = 1591 pm, β = 104,4°. (PPh 4 ) 2 [Br 4 Mo (μ‐S 2 ) 2 MoBr 4 ]. 3CH 2 Br 2 kristallisiert triklin in der Raumgruppe P&1macr; mit zwei Formeleinheiten pro Elementrazelle (4806 unabhängige, beobachtete Reflexe, R = 6.9%). Die Gitterkonstanten sind: a = 1328, b = 1573, c = 1719 pm, α = 95,8°, β = 96,3°, γ = 74,1°. Beide Komplexe haben einen ionischen Aufbau mit PPh 3 Me ⊕ ‐ bzw. PPh 4 ⊕ ‐ Kationen und Anionen [X 4 Mo(μ‐S 2 ) 2 MoX 4 ] 2⊖ , die einander sehr ähnlich sind. Die Molybdänatome sind über zwei Disulfidobrücken und durch eine direkte MoMo‐Bindung mit einem Abstand von 286 pm miteinander verknüpft. Die terminalen Halogenatome ergänzen die Koordinationszahl am Molybdän zu neun.
Dieter FenskeKarlheinz StahlEvamarie Hey‐HawkinsKurt Dehnicke
Helmut GoesmannDieter FenskeHans‐Walter SwiderskyKurt Dehnicke
Elke ConradiRainer BohrerRainer WeberUlrich Müller