Control de constitucionalidad durante estados de excepción: análisis comparado entre Ecuador y Colombia

Abstract

Los estados de excepción constituyen mecanismos constitucionales que permiten a los gobiernos adoptar medidas extraordinarias frente a situaciones de crisis. El presente artículo analiza comparativamente el control de constitucionalidad de los estados de excepción en Ecuador y Colombia, examinando el fundamento, alcance y efectividad de los mecanismos establecidos en cada ordenamiento jurídico. La investigación, realizada desde La Libertad, provincia de Santa Elena, adopta una metodología cualitativa de tipo documental, privilegiando el método descriptivo y comparativo. Las fuentes primarias comprenden las constituciones, leyes orgánicas y estatutarias, así como la jurisprudencia de las cortes constitucionales de ambos países. Los resultados evidencian que, aunque ambos sistemas comparten la influencia del sistema interamericano de derechos humanos, presentan diferencias sustanciales en cuanto al procedimiento, alcance y efectos del control constitucional. Se concluye que el fortalecimiento del control judicial de los estados de excepción resulta fundamental para la preservación del Estado constitucional de derechos en contextos de emergencia.