Causalidad e imputación objetiva: correctivos

Abstract

El objeto principal de la presente investigación, es analizar desde la perspectiva del Derecho Penal, si existen puntos de relación entre la causalidad y la imputación objetiva. Resulta decisivo en este planteamiento la comprobación de la garantía a la presunción de inocencia, que depende de cuotas de modo previo asignadas a inmanentes valores como la libertad de la persona y la consecuente seguridad jurídica. Por un lado, se rechaza la prescindencia probatoria del dogma causal, pero en contraste, queda establecido que las cargas coactivas del Derecho Penal no pueden ser puramente normativas, como se fundamenta al revisar la jurisprudencia peruana. Por consiguiente, se debe volver a observar la teoría del delito, definiendo en su configuración la complejidad de las normas adscriptivas que, sin perjuicio de que los injustos penales tengan un diseño típico de resultado o puesta en peligro, se vinculan con la lesión y el fin protegido por el bien jurídico del tipo penal. Dentro del proceso penal se debe afianzar lo expuesto, descartándose añadidos secuenciales de imputaciones sin base temporal y probatoria; en tales casos la prueba irradia nuevos injustos con un efecto multiplicador de atribución lacerante para las bases mismas de una solución justa y del debido proceso.