Errores de la fiscalía que llevan a la impunidad

Abstract

La presente obra pretende demostrar los errores más frecuentes de la Fiscalía General de la Nación en la formulación de los hechos jurídicamente relevantes. Asimismo, identificar mediante un estudio de campo de sentencias de casación los yerros de los fiscales que han llevado a la impunidad pese a contar con los elementos necesarios para sacar adelante la acción penal. Para cumplir dicho objetivo, se llevó a cabo un recuento de la historia de la Fiscalía y sus funciones, así como un marco teórico que aborda la constitucionalización del proceso penal en Colombia y la descentralización del acusador para afectar prerrogativas superiores. De igual manera, se realizó un análisis de las diferencias entre el sistema inquisitivo y acusatorio con el afán de demostrar las ventajas en la limitación de las garantías por parte de la Fiscalía en el actual modelo. En la misma línea, se puntualizan las facultades de los fiscales en la actuación procesal, específicamente en la imputación y acusación, todo como marco teórico y preludio al estudio de los dieciocho casos analizados en los que se resaltan deficiencias en el proceso que llevaron a la absolución por la indebida delimitación de los hechos, mala práctica probatoria u omisiones en el descubrimiento de los medios de conocimiento. Todo lo anterior con el ánimo de resaltar la solución dada por la Sala de Casación Penal y destacar las imprecisiones dogmáticas y/o procedimentales que impiden la realización de la justicia formal y material.