La prueba indiciaria en el proceso penal guatemalteco

Abstract

PROBLEMA: indispensable que, en la prueba indiciaria, exista una coherencia lógica entre los indicios, para que los mismos hagan concurrir al juez o jueces en un razonamiento lógico de que en virtud de ella, la cadena no se ha roto y conduce indiscutiblemente a determinar la responsabilidad penal en el sujeto acusado. OBJETIVO: analizar la prueba indiciaria y la forma en que la misma es utilizada en el proceso penal guatemalteco. MÉTODO: método analítico, inductivo, se utilizaron, las técnicas de investigación bibliográfica, jurídica y documental. RESULTADOS: la prueba indiciaria es en ciertas ocasiones, inevitable; pero también es altamente peligrosa para el sistema jurídico y para el respeto de los derechos individuales que el sistema político moderno reconoce en las personas como principio y centro del propio sistema. La prueba indiciaria constituye un conjunto de múltiples hechos y presunciones para construir una versión a gusto de quien la requiere. El simplismo estropea la prueba y, por consiguiente, mata su valor probatorio. Una de los errores más frecuentes en los que se incurre en la aplicación de esta prueba consiste en olvidar toda la complejidad metodológica que implica. CONCLUSIÓN: es indispensable que, en la prueba indiciaria, exista una coherencia lógica entre los indicios para que los mismos hagan concurrir al juez o jueces en un razonamiento lógico de que en virtud de ella, la cadena no se ha roto y conduce indiscutiblemente a determinar la responsabilidad penal en el sujeto acusado.