Abstract

Características específicas de diferentes populações podem influenciar os resultados dos índices prognósticos. O objetivo deste estudo é avaliar a letalidade de pacientes oncológicos por meio dos índices prognósticos APACHE II, SAPS II, SAPS 3, UNICAMP II e CMM para pacientes oncológicos admitidos numa Unidade de Terapia Intensiva geralem Cuiabá, Mato Grosso. Foram incluídos os pacientes com diagnóstico definido de câncer. Os critérios de exclusão adotados foram: 1-reinternações; 2-óbito num período inferior a 24 horas de admissão e 3-dados incompletos. Foram avaliadas a taxa de letalidade padronizada, calibração e discriminação. A taxa de letalidade padronizada foi maior que a unidade no APACHE II, SAPS II e Equação Global do SAPS 3 e menor no UNICAMP II, Equação América Central e Sul do SAPS 3 e CMM. A calibração, por meio do teste de Hosmer-Lemeshow, foi adequada no APACHE II, UNICAMP II, SAPS 3 Equação Global e CMM e inadequada no SAPS II e SAPS 3 Equação América Central e Sul. A discriminação foi adequada para os modelos estudados, sendo pior para o SAPS II. Os índices prognósticos apresentaram variações no tocante às propriedades avaliadas. O SAPS 3 Equação Global e CMM apresentaram melhor desempenho ao passo que o SAPS II, o pior.

Keywords:
SAPS II Intensive care unit Intensive care Incidence (geometry)

Metrics

0
Cited By
0.00
FWCI (Field Weighted Citation Impact)
0
Refs
0.53
Citation Normalized Percentile
Is in top 1%
Is in top 10%

Topics

Healthcare Regulation
Health Sciences →  Health Professions →  Health Information Management
Palliative and Oncologic Care
Health Sciences →  Medicine →  Public Health, Environmental and Occupational Health
Neutropenia and Cancer Infections
Health Sciences →  Medicine →  Oncology

Related Documents

© 2026 ScienceGate Book Chapters — All rights reserved.