JOURNAL ARTICLE

Desfechos Clínicos e Mortalidade em Pacientes com Cardioversor-Desfibrilador Implantável para Prevenção Primária

Ahmet Anıl BaşkurtSema GüneriReşit Yiğit YılancıogluOğuzhan Ekrem TuranEmin Evren Özcan

Year: 2025 Journal:   Arquivos Brasileiros de Cardiologia Vol: 122 (2)Pages: e20240348-e20240348   Publisher: Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)

Abstract

Resumo Fundamento O cardioversor-desfibrilador implantável (CDI) é indicado para prevenção primária em pacientes com fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) ≤ 35% e insuficiência cardíaca classe II ou III da New York Heart Association, apesar de 3 meses de terapia médica otimizada. No entanto, os estudos que apoiam essa recomendação têm mais de 20 anos e podem não refletir as características dos pacientes modernos com insuficiência cardíaca. Objetivos Avaliar retrospectivamente os pacientes que receberam CDI para prevenção primária. Métodos As taxas de morte por todas as causas e morte súbita foram comparadas em pacientes que receberam CDI entre 1º de janeiro de 2015 e 1º de março de 2020 e aqueles que não aceitaram o CDI. As variáveis foram analisadas em um intervalo de confiança de 95%, e p < 0,05 foi considerado significativo. Resultados Ao comparar as taxas de mortalidade entre pacientes com e sem CDI, 67 de 228 pacientes (29,4%) no grupo CDI e 39 de 150 pacientes (26%) no grupo controle apresentaram mortalidade por todas as causas (p = 0,473). Idade, FEVE, valor de BNP e hospitalização foram considerados preditores independentes de mortalidade por todas as causas. Pacientes com BNP acima de 508,5, FEVE abaixo de 24,5% e idade acima de 68,5 anos tiveram uma mortalidade por todas as causas 25 vezes maior. A doença arterial coronária não foi considerada um fator de risco independente. A sobrevida no grupo controle foi estatisticamente significativamente melhor nos primeiros meses. Embora não tenha havido diferença estatística em longo prazo, a sobrevida foi numericamente melhor grupo CDI. Isso pode ser atribuído ao fato de que os implantes de CDI foram realizados em pacientes com piores condições clínicas. A taxa maior de sobrevida observada em pacientes com CDI pode ser devida ao fato de que eles vieram para o controle do dispositivo e permaneceram em acompanhamento. Conclusões Com os avanços no tratamento da insuficiência cardíaca, o implante de CDI deve ser realizado em pacientes selecionados.

Keywords:
Medicine Ejection fraction Internal medicine Implantable cardioverter-defibrillator Coronary artery disease Cardiology Confidence interval Heart failure Sudden cardiac death

Metrics

3
Cited By
13.29
FWCI (Field Weighted Citation Impact)
12
Refs
0.95
Citation Normalized Percentile
Is in top 1%
Is in top 10%

Citation History

Topics

Cardiac pacing and defibrillation studies
Health Sciences →  Medicine →  Cardiology and Cardiovascular Medicine
Heart Failure Treatment and Management
Health Sciences →  Medicine →  Cardiology and Cardiovascular Medicine
Cardiac Structural Anomalies and Repair
Health Sciences →  Medicine →  Surgery

Related Documents

© 2026 ScienceGate Book Chapters — All rights reserved.