Metáforas y discriminación: la conceptualización de la comunidad LGTBIQ+ en el discurso político actual español

Abstract

El presente estudio analiza cualitativa y cuantitativamente las metáforas conceptuales sobre la comunidad LGTBIQ+ en el discurso político actual español, para dar respuesta a las siguientes preguntas: (a) ¿Qué metáforas se utilizan en el discurso político actual español sobre la comunidad LGTBIQ+? (b) ¿Están significativamente asociadas a una ideología determinada, en línea con los dos modelos de familia de Lakoff (2017)? (c) ¿Pueden contribuir a la discriminación de la comunidad LGTBIQ+ en España? Para ello, se ha utilizado un corpus con 100 actos de habla procedentes de discurso político reciente de diversas fuentes. Se ha aplicado la teoría de la metáfora conceptual de Lakoff y Johnson (1980) y los modelos de familia de Lakoff (2017), y se ha realizado un análisis estadístico para comprobar si las metáforas halladas están significativamente asociadas con una ideología política concreta. Las metáforas conceptuales encontradas se engloban bajo cuatro archimetáforas: SER LGTBIQ+ ES UNA ENFERMEDAD CONTAGIOSA, LA NEGOCIACIÓN DE LOS DERECHOS LGTBIQ+ ES UNA GUERRA, LA COMUNIDAD LGTBIQ+ ES UN NIÑO TIRANO Y DESTRUCTOR y LA NEGOCIACIÓN DE LOS DERECHOS LGTBIQ+ ES UN CAMINO DIFICULTOSO HACIA DELANTE. Los resultados del análisis estadístico muestran cómo las metáforas de ENFERMEDAD y TIRANO están significativamente asociadas con la ideología conservadora, mientras que las de GUERRA y CAMINO lo están con la ideología progresista, en línea con el modelo de familia de padre estricto y progenitor protector de Lakoff (2017), respectivamente. Por último, se concluye que las dos archimetáforas conservadoras sí parecen contribuir a la discriminación de la comunidad LGTBIQ+ en España, al activarse la necesidad de excluirla y ocultarla de la sociedad para evitar la enfermedad y destrucción, además de desacreditarla debido a una aparente falta de sentido común y juicio.