Confusión territorial: formas del crecimiento urbano informal en la subcuenca de Chalco

Abstract

La historia de la urbanización mexicana y latinoamericana está impregnada de los llamados asentamientos humanos irregulares, fenómeno que se incorporó a las periferias de las grandes ciudades y trascendió por todo el paisaje latinoamericano con un impacto importante a partir de los años cincuenta (Connolly, 2014). En la Ciudad de México este proceso se desarrolló en distintas direcciones, sin embargo, la periferia oriente es una de las “más importante[s] por su magnitud, hacia Chalco y Amecameca, que comprende casi la totalidad del área municipal de [Nezahualcóyotl], Chimalhuacán, [La Paz], Ixtapaluca [y] Chicoloapan (…)” (Legorreta, 1992:205). En este sentido, el objetivo principal de la presente investigación es comprender cómo ha sido el proceso de crecimiento urbano informal en la periferia oriente de la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM), con énfasis en la subcuenca de Chalco, desde una perspectiva geográfica, histórica, política y social, para identificar las principales formas de ocupación territorial y su impacto social. Para lograrlo se determinan tres distintas regiones topográficas: valle, sierra y pie de cerro, aunque estos procesos se desarrollan con ritmos de crecimiento que dependen del agente promotor y el poder de su aparato político, con el paso del tiempo se entrelazan y se construyen formas con limites difusos que al mezclarse generan conflictos sociales. Un ejemplo de este proceso se desarrolla en Ayotla, uno de los ocho pueblos reconocidos en el municipio de Ixtapaluca, además de la lotificación informal, se disputa la administración de los pozos autónomos del agua potable y el control político de sus colonias. Así, en esta investigación se sostiene que los asentamientos humanos irregulares desarrollan confusión territorial que surge a partir del mercado informal del suelo, se distribuye en distintas escalas de manera dispersa y masiva en las periferias urbanas, y se manifiesta en formas con límites difusos como producto de la sucesión de procesos históricos, políticos y sociales. Se caracterizan por la disputa socioterritorial en beneficio de unas minorías y promueven incertidumbre, tensión y confusión social que afecta el bienestar sociocultural de la población que los habita.