Se presentan las propiedades psicométricas de la Escala Multidimensional de Ansiedad (EMA; Díaz Kuaik & de la Iglesia, 2017). Se analizó una muestra de 543 sujetos entre 18 a 88 años (M=35.86 y DE=14.27), de los cuales 65.4% eran mujeres y 34.6% varones. Los resultados del análisis exploratorio respaldaron el modelo de tres factores (56.94% varianza, KMO=.959; Barlett x2=8239,100). Mediante el análisis factorial confirmatorio se concluyó que tanto el modelo de tres factores correlacionados (x2/gl=2.258; CFI=.916; RMSA=.063) como el modelo que incluía un factor general de segundo orden (x2/gl=2.258; CFI=.902; RMSA=.048) eran apropiados. La confiabilidad se analizó a través del alfa de Cronbach, encontrándose adecuados índices de consistencia interna en cada medida de la escala (alfas>.76). A partir de estos resultados se concluyó que el instrumento contaba con suficientes evidencias de validez interna y confiabilidad para ser utilizado como una medida multidimensional de ansiedad en población clínica y general.
A. K. Ana Karla SoaresG. Guilherme LopesA. Alessandro RezendeM. G. Maria Gabriela RibeiroW. Walberto dos SantosValdeiney V. Gouveia
Patrícia Nunes da FonsêcaRicardo Neves CoutoCarolina Cândido do Vale MeloMayara de Oliveira Silva MachadoJosé Farias de Souza Filho
Gabriela Aponte-ZuritaRodrigo Moreta‐Herrera
Renata Aycardi BeltránMaría Corina Alicandú-RiosNicolás Bernardo FlórezAndrea SantacruzFernando Riveros Munévar
José Ventura‐LeónManuel Landa-BarzolaPablo D. ValenciaShirley Tocto‐MuñozEduardo Medina