Los delitos por infracción de deber

Abstract

El objetivo de este ensayo consiste en analizar el surgimiento de los delitos por infraccion del deber desde los fundamentos historico-teoricos de la autoria por infraccion de deber. Para alcanzar esto se efectuo la consulta a fuentes primarias sobre teorias dogmaticas inherentes a la tematica de la autoria del delito tanto objetivas, subjetivas y objetivo materialistas para la diferenciacion de la autoria y la participacion; asi como tambien la teoria del dominio de hecho como recorrido que llevo al surgimiento de la categoria denominada como delitos de infraccion de deber, la cual se analizo desde la perspectiva de autores como Roxin y Jacobs. Como conclusion se tiene que la evolucion dogmatica llevo al surgimiento de teorias que buscan explicar los delitos de infraccion del deber. Existen diferencias en las posturas teoricas sobre este aspecto toda vez que para Roxin los delitos de infraccion de deber son aquellos en los que el tipo penal requiere que exista una lesion de un deber extra-penal, En cambio, para Jakobs la autoria de los delitos de infraccion de deber se los puede explicar desde el deber institucional que posee una determinada persona, ese deber la hace responsable de la defensa del bien juridico. La diferencia radical entre los dos autores es en sentido limitativo a la infraccion de deber como fundamento para una clasificacion estricta de los delitos, pues Jakobs amplia la calificacion de los delitos de infraccion de deber por encima de las caracteristicas del tipo (con ello tambien extiende la delimitacion en los criterios de autoria y participacion), abarcando todos los casos en los que concurra un deber institucional o en los que el autor sea un obligado especial.