JOURNAL ARTICLE

Diseño y validación de un cuestionario para la autoevaluación de experiencias de aprendizaje-servicio universitario

Elena López-de-Arana PradoPilar AramburuzabalaHéctor Opazo Carvajal

Year: 2019 Journal:   Educación XX1 Vol: 23 (1)   Publisher: National University of Distance Education

Abstract

Son cada vez más los docentes universitarios que utilizan el aprendizaje-servicio como alternativa a los contextos tradicionales de enseñanza-aprendizaje. Esta realidad hace evidente la necesidad de contar con herramientas que faciliten los procesos de diseño, implementación y evaluación para esta nueva propuesta educativa. Actualmente son escasos los recursos para asegurar la calidad de las experiencias de aprendizaje-servicio, y con frecuencia no están validados. Este artículo describe el proceso seguido para el diseño de un cuestionario para la autoevaluación de experiencias de aprendizaje-servicio universitario y su posterior validación utilizando el método Delphi modificado online, que es una técnica de carácter cualitativo cuyo objetivo es proporcionar una respuesta grupal fidedigna.El proceso implicó dos rondas de consulta mediante el correo electrónico, en las que participaron 16 expertos académicos que valoraron la relevancia y claridad de los ítems propuestos. El objetivo de la primera ronda de consulta fue determinar la relevancia y la claridad de todos los ítems. En la segunda ronda se analizó la claridad de los ítems que habían sido reformulados. Los resultados sobre la validez de constructo y de contenido sugirieron la eliminación o reformulación de algunos ítems iniciales para constituir un cuestionario de 41 ítems relevantes y claros, que se valoran a través de una escala Likert de 5 puntos. Se concluye aportando dos vías posibles para dar continuidad a este trabajo: incluir en el proceso de validación los juicios de expertos no académicos y participantes en proyectos de aprendizaje-servicio; y profundizar en la validación psicométrica del cuestionario a través de métodos intra-pruebas e inter-pruebas.

Keywords:
Humanities Psychology Philosophy Art

Metrics

35
Cited By
8.27
FWCI (Field Weighted Citation Impact)
54
Refs
0.97
Citation Normalized Percentile
Is in top 1%
Is in top 10%

Citation History

Topics

Delphi Technique in Research
Social Sciences →  Social Sciences →  Sociology and Political Science
Higher Education and Sustainability
Social Sciences →  Social Sciences →  Education
Social impacts of COVID-19
Social Sciences →  Social Sciences →  Safety Research
© 2026 ScienceGate Book Chapters — All rights reserved.