JOURNAL ARTICLE

Bioética y neuroética

Adela CortinaJesús Conill

Year: 2019 Journal:   Arbor Vol: 195 (792)Pages: a503-a503   Publisher: Spanish National Research Council

Abstract

La neuroética nace oficialmente a comienzos del siglo XXI, gracias al avance de las neurociencias, como ética aplicada vinculada a la bioética, pero también como neuroética autónoma. Como ética aplicada, aborda cuestiones cercanas a la bioética. Como neuroética autónoma, se enfrenta a problemas clásicos de la filosofía desde una perspectiva neurocientífica en sentido amplio. Dos cuestiones serán centrales en ella: diseñar un marco para seleccionar, interpretar e integrar los datos de las neurociencias acerca de la moralidad, y trazar el método -o métodos- adecuados para el nuevo saber. Curiosamente, en ambos casos la mayor parte de los neuroéticos dice inscribirse en posiciones naturalistas, pero realmente procede de forma no-naturalista. El artículo se propone analizar los distintos lados de la neuroética y sacar a la luz el método que realmente siguen los neuroéticos, que desmiente al naturalismo.

Keywords:
Humanities Philosophy

Metrics

3
Cited By
0.27
FWCI (Field Weighted Citation Impact)
35
Refs
0.53
Citation Normalized Percentile
Is in top 1%
Is in top 10%

Citation History

Topics

Neuroethics, Human Enhancement, Biomedical Innovations
Life Sciences →  Neuroscience →  Cognitive Neuroscience
Psychology of Moral and Emotional Judgment
Life Sciences →  Neuroscience →  Cognitive Neuroscience

Related Documents

© 2026 ScienceGate Book Chapters — All rights reserved.